La «aparición fugaz» de Carles Puigdemont en Barcelona el día de la investidura de Salvador Illa en el Parlament «dejó en ridículo al Estado». Así se desprende de un análisis encargado por Catalunya Internacional, un consorcio en el que participa la Generalitat, a la empresa Rebold, sobre «la presencia de Cataluña en la prensa internacional». En el informe se observa que el «tratamiento» informativo en 2024 fue «casi siempre negativo». Esta repercusión negativa para España se pone sobre la mesa sin que aún se haya aclarado si la huida de Puigdemont fue pactada con el Gobierno.
El estudio, al que ha accedido THE OBJECTIVE, se centra en el total de 1.000 informaciones que se publicaron en 2024 sobre Cataluña en diez diarios de cabecera de Europa y Estados Unidos, como son Le Figaro y Le Monde (Francia), The Guardian y The Daily Telegraph (Reino Unido), Frankfurter Allgemeine Zeitung y Süddeutsche Zeitung (Alemania), Corriere della Sera y La Repubblica (Italia) y The Washington Post y The New York Times (Estados Unidos).
La consultora Rebold, que ganó la licitación para elaborar el informe, se dedica a analizar datos y medir la reputación del objeto de estudio. En el caso en cuestión, se constata que la mayoría de informaciones sobre Cataluña tuvieron un enfoque general negativo. Las «metas informativas» son por temas políticos (elecciones), sociales (sequía y turismo) y deportivas.
Elecciones del 12-M y sequía
En los asuntos políticos, el principal tema informativo fueron las elecciones autonómicas de mayo de 2024. Los diarios alemanes e italianos son los que le dieron mayor cobertura, según el estudio. «Los medios se fijan en el cambio de tendencia, con el retroceso de las fuerzas independentistas y la posibilidad de que Illa fuera presidente». También se señala cómo estos comicios se abordaron «en clave española» en lugar de «autonómica», y en un «marco de conflicto» entre Pedro Sánchez y Carles Puigdemont.
La sequía que sufrió Cataluña, con particular impacto en febrero, se convirtió en un «tema preocupante en toda Europa». Fue el segundo asunto con mayor seguimiento en la prensa internacional tras el 12-M. «Los medios se hicieron eco, incluso en portadas en Le Monde, de las medidas extraordinarias que se tuvieron que tomar en Cataluña y especialmente en Barcelona, para anticiparse a las restricciones».
«Dejó en ridículo al Estado»
El regreso de Carles Puigdemont el día de la toma de posesión de Salvador Illa para tratar de bloquearla fue el tema que concentró más información en la segunda mitad de 2024. «El tratamiento fue casi siempre negativo, porque la vuelta dejó en ridículo al Estado, por las órdenes de detención, el mismo pleno, porque le sacó la atención, y por el mismo Puigdemont, a quien se ridiculizó por su fugaz aparición».
El país que más cobertura ofreció sobre la «aparición fugaz» del líder de Junts fue Italia, con el 27%. Le sigue Alemania (23%) y Gran Bretaña (20%). Cabe destacar que los medios estadounidenses concentran el 13% de las informaciones sobre el regreso de Puigdemont, mientras que únicamente ocuparon el 7% de las dedicadas a las elecciones autonómicas (y solo en The New York Times).
«Una burla a las instituciones»
De acuerdo con el análisis, el marco principal es ‘Atribución de responsabilidad’ y se refiere sobre todo al papel jugado por Puigdemont, «muy cuestionado». El tono es neutro en el 60% de los casos y negativo en el 40%. Si bien Puigdemont concentra la negatividad de las noticias, por aparecer y desaparecer como un mago, se interpreta «su actuación como una burla que también afecta a todas las instituciones».
La «participación en la Champions» y las «protestas contra el turismo masivo» fueron el cuarto y quinto acontecimiento que originó la publicación de más noticias en la prensa extranjera. La metodología del dosier se basa en la información recogida en un conjunto de medios desde enero de 2024 hasta el 17 de diciembre de ese año.